Как определить качество заточки? - или несколько моментов прошедшей недели - 2.

Ах, какие жаркие баталии сейчас идут на разных форумах по вопросу разрядности в оценке качества заточки по фотографиям! Эта тема мало кого оставила равнодушным, но удастся ли воплотить в жизнь эту идею покажет только время. Тем не менее это далеко не первая такая попытка. И не последняя. В таком ещё близком, 2010 году, тот же Касиба пытался это сделать на СПЗ в теме "Как определить качество заточки?". Но тогда эта попытка во первых не нашла широкой поддержки, а во вторых не нашла широкой поддержки...

Время летит очень быстро. Годы, что я занимаюсь заточкой, пролетели как несколько дней. Когда я только начинал, я был полон энтузиазма и идей! Мне казалось, что здесь все просто - надо только взять в руки и сделать. Будь то испорченный кем-то инструмент или идея, пришедшая в голову и приобретшая какой-то смысл. А более старшие и более опытные заточники поправят и помогу. Я ошибался.

Тогда, в 2009 году меня интересовали более глобальные вопросы, одним из которых был и вопрос критериев оценки качества заточки. Благодаря которому любой заточник смог бы самостоятельно оценить уровень своей заточки и профессионализма. При разработке идеи предполагалось, что такая система в первую очередь будет использована только на открывшемся тогда СПЗ. При этом, после публикации фотографий, заточник самостоятельно сможет оценить уровень своей работы, которая при необходимости и должном обосновании будет корректироваться другими, в первую очередь более опытными заточниками.

Опрос: Какой основной показатель качества ножниц и кусачек?

С тех прошло несколько лет и сейчас я не вижу проблем в публикации подробностей этого предложения  в БЛОГЕ О ЗАТОЧКЕ - свою идею я предложил заточнику из г. Киев, известному под ником Касиба. Я подробно описал сою идею и оформил - возможно даже сейчас она будет кому-то интересна, поэтому не вижу проблем в её изложении. Ниже моя идея приводится почти без изменений,  и прошу меня не судить строго -  на момент, когда я ей поделился со своим более опытным товарищем, заточкой я занимался всего 2-3 месяца.

Суть идеи и предложения состояло в том, что заточка парикмахерского и маникюрного инструмента будет оцениваться в баллах. Всего по 600 для одного и другого - макс. 200 баллов за 1 ед. (прямые, конвекс + филировочные + ножи для машинок для парикмахерского; и кусачки для кутикулы + ногтей + ножницы для маникюрного инструментов).

Предлагалось, что баллы будут не прибавляться от минимума, а отниматься от максимума, т.е. от 200 за каждый инструмент - при подсчете предполагалось, что:

1. Необходимо учесть, что заточенный инструмент (например накожницы) должен: служить долго (мин. 3-4 года), работать долго (мин.3 нед.), резать качественно (припасовка, форма, фаска, плоскостность пер.поверхностей, сустав, чистота обработки и т.д.). Все это не зависимо от технологий, инструмента, материалов, затраченного времени, стоимости заточки и т.д.
2. За инструмент, описанный выше дается максимальная оценка, например 200 баллов. (200 - ножницы, 200 - кусачки, 200 - накожницы = 600 баллов по маникюру) 
3. За парикмахерский инструмент - тоже общие 600 баллов (400 - ножницы, 200 баллов - ножи для машинок = 600 баллов) 
4. Потом идут штрафные баллы. Пример. Работаешь на точиле, снимешь много металла, значит твой инструмент прослужит 1-2 года, а не 3-4 - получаешь 20 штрафных баллов. Не сделал припасовку кончиков - минус 30 и т.д. 

Почему именно 200? Считать легче, можно округлять до 10, да и на внешнем тестировании средних школ в Украине тоже 200 баллов - а там академики решали как лучше)) Для членов СПЗ предлагалось разработать высылаемый по почте сертификат, отражающий уровень квалификации.

После внедрения такой системы оценки предполагалось, что обладатели сертификатов смогут устанавливать обоснованные цены на свои услуги, позволяющие им развиваться дальше, поднимая свой уровень заточки.

Также предполагалось, что ее использование будет способствовать прекращению разборок на форумах. Не будет склок и претензий к московской (киевской, днепропетровской) школе заточки, школе Эрудита и т.д., т.к. публикуемые на форуме фото, и краткой информации к ним, оценка высталяется самостоятельно. Если она ошибочная - тебя поправят. Просто и удобно! 

Предполагалось также, что будет единый квалификационный уровень заточки (как раньше были разряды)! И абсолютно любой заточник сам, не показывая ни кому своих фото, приблизительно сможет определить уровень своего профессионализма. Захочет узнать более точно - покажет фото своей работ, расскажет о ней и о себе... 

Технические требования к маникюрным кусачкам.

Да, это могло занять не один год времени, но тогда я искренне верил, что это даст серьезный толчок к развитию ремесла.

Тогда моих фотографий было не мало на разных форумах и я был готов поставить эксперимент на себе - по предложенной квалификационной шкале я в то время оценивал свой уровень в заточке маникюрного инструмента в 250-280 баллов из 600 возможных (не надо иронии - сейчас, три года спустя, я его оцениваю ненамного выше). И я был готов ответить на любые вопросы.


Я искал поддержку в воплощении моей идеи в жизнь. Но веский довод, тогда еще авторитетного в моих глазах Касибы, о "невозможности определения функциональности работы инструмента по фотографиям" для меня в тот раз оказался решающим - я отложил эту идею в далекий ящик, фактически поставив на ней крест.

Но ящик, в который она была отложена оказался дырявым (хотя и не по моей вине).

Уже в 2010 г. моя идея была воплощена в жизнь Касибой - тем, кто ранее ее практически "похоронил". Все как обычно - она им была доработана, немного видоизменена, в т.ч. под свое эго, и сейчас носит другое название, а Касиба называет себя ее автором.

Коллеги, в заключении отмечу, что хоть эта информация достоверна и доказуема, но не надо искать умысла в её публикации. Только добавлю, что проект под названием СПЗ с самого начала был намного серьезнее, чем сейчас некоторые хотят это показать. И второй момент это то, что новичкам надо быть более настойчивыми, верить в себя и знать что идеи осуществимы.

И вы можете и вы должны осуществить их сами!!!

P.S. Первую часть статьи, под названием "Несколько моментов прошедшей недели - 1" можно прочитать по ЭТОЙ ссылке - а ведь этой действительно интересно!

ZAT, Днепропетровск
http://www.zat24.com/

Создана 17.09.12, посл.обновление - 17.09.14