На сегодняшний день самые популярные мифы о мобильных устройствах это:
1. 64-битные процессоры смартфонов намного быстрее, чем 32-битные.
В этом году нас ожидает множество мобильных устройств с 64-битными системами. Маркетинговые сообщения убеждают нас в том, что переход на 64-бита станет революцией и кардинально повысит производительность. Да, новые системы будут быстрее, но разница не будет столь ощутимой. Основным преимуществом 64-битных систем является возможность использования большего количества памяти. Но дело даже совсем не в том, что можно будет установить больше 4 Гб внутренней памяти (именно такой максимум позволяли 32-битные системы). Поэтому все уверения в том, что система будет работать на 100%, 50% или даже 20% быстрее, только из-за того, что является 64-битной, следует воспринимать как сказки...
2. Плавно означает быстрее.
Утверждение «если телефон притормаживает интерфейс, значит он медленный» является нонсенсом. Плавность и скорость не обязательно должны быть связаны между собой. Устройство может молниеносно отображать приложения и очень медлить с интерфейсом или же наоборот. Интересно то, что скорость для пользователей не является критическим показателем. Важнее, чтобы устройство работало плавно: гладко отображало анимацию и молниеносно отвечало на команды. Хорошо знают об этой особенности программисты, создающие приложения. Поэтому, во время загрузки программы, на экране часто что-то происходит и пользователи убеждены, что устройство активно и быстро работает. Именно из-за плавности работы более приятно использовать Windows Phone, чем Android. Особенно это касается недорогих телефонов. Но все же следует помнить, что вычислительную мощность не обманешь и, например, телефоны Lumia 520 и 830 могут работать одинаково плавно, но последний, безусловно, будет работать быстрее...
3. Большая батарея означает более долгое время работы.
Только глупый человек может отрицать, что емкость аккумулятора не влияет на время работы телефона. Но это не единственный фактор. Не менее важной является технология, в которой выполнен аккумулятор. Свою роль играют и правильно подобранные компоненты (высокая тактовая частота процессора или большое разрешение экрана значительно влияют на время работы телефона). Тем не менее, даже устройства с одинаковыми компонентами могут показывать разный результат работы от одного заряда из-за программного обеспечения, влияние которого не стоит недооценивать...
4. Чем больше, тем лучше.
Отделы маркетинга любят выбрать один элемент и сделать из него показатель качества. Поэтому нужно уметь фильтровать информацию. Например, нет никакого смысла:
- в QHD, если экран устройства настолько маленький, что разница с FullHD будет незаметна. Высокое разрешение может оказать негативное влияние на максимальную яркость экрана и производительность;
- в матрицах камер с высокой плотностью пикселей, если за ними не стоят качественные технологии (например, PureView). Если производитель проектирует большое количество пикселей для маленькой матрицы, то, скорее всего, это негативно повлияет на качество изображения;
- в батареях с огромной емкостью (касается предыдущего пункта). Если это недорогие батареи сомнительного качества, а их производитель не позаботился об оптимальной конфигурации аппаратного и программного обеспечения, то единственное, что и вправду было увеличено в таких устройствах, это их толщина...
Привет!
ОтветитьУдалитьДавно не виделись :-)
Я себе как-то решил, что не буду брать бренды и взял приличного китайца. Jiayu G4.
Уж скоро как 2 года он у меня и я до сих пор им доволен. Иногда перепрошиваю его с целью прочистки мозгов, когда начинает себя вести неадекватно. Батарея на 3000. Экран HD. Играться мне не нужно, но некоторые функции использую. В основном как читалку и как приличную камеру. Заряда хватает на 8-10 дней. К сожалению GPS не очень. Иногда хотелось бы чтоб работал. Но я его все равно люблю :-)
В общем статья справедливая.
Ух ты! Какие люди! Привет!!!
ОтветитьУдалитьНу а я - консерватор в этом вопросе. Самый популярный телефон - дешевый Samsung на 2 симки, без всяких наворотов. Т.е. позвонить, принять звонок, отправить СМС при необходимости. Зарядки хватает на 2 недели. Да, еще - плюс будильник. Смартфоны предпочитаю в поездках, когда почта, скайп и интернет имеют значение. Ну или фильм посмотреть, чтобы время убить. GPS практически не пользуюсь, разве что только для понтов или показать кому-то. Из того, что встречал наиболее удачный вариант с GPS - у Nokia. Очень быстрое подключение. Что касается фотокамеры, то для меня важно наличие фронтальной камеры у смартфона. Например, 2 Мп уже хватает для хорошей картинки в скайпе. Ну как-то так и получается - без смартфона ни куда, хотя и не часто им пользуюсь...
Ой. А я и забыл уже, что писал. Что-то вспомнил. Зашел посмотреть :-).
УдалитьПо функциональности, я тоже не так много использую. Будильник, часы (на руках давно не ношу), почитать и еще записная книжка. После известных событий как раз Оруэлла, Замятина, Войновича перечитал. Весьма актуально стало. :-)
GPS я пытался в горах использовать. Хотел записать маршрут наших с сыном шатаний по горам и отметить грибные места. Что-то не сраслось тогда. Инет был плохой. Едва удалось найти точку нашего нахождения. Надо будет перед грибным сезоном какие-то офлайновые карты скачать, да еще попробовать :-). Вот и все что мне нужно было от GPS.
А вобще без смартфона уже почти никак. Привык.
Вижу гипертрофию их развития в некоторых направлениях. Так и не могу понять, зачем. Зачем, например FullHD, даже для лопаты 5.5? Зачем 8 ядер? Еще смешней. Зачем процессоры х64, когда даже 4 ГБ памяти не видел до сих пор? Можно, наверное много еще найти таких моментов.
Вот и выбрал себе аппарат по критериям, батарея/экран :-)
"Зачем, например FullHD, даже для лопаты 5.5? Зачем 8 ядер? Еще смешней. Зачем процессоры х64, когда даже 4 ГБ памяти не видел до сих пор?"
УдалитьВ конце 90-х я купил первый мобильник с цветным дисплеем. Кажется, это был Сименс. Было всего 3 цвета, но и тогда тоже многие говорили - "зачем на телефоне нужен цветной экран?". Сегодня это уже в порядке вещей. Процессоры, память, экран становятся лучше и мощнее. Кто-то эти мощности использует, например, для тех же игр - да тут и не поймешь, кто кого подталкивает к развитию. Если пофантазировать, то, возможно, через некоторое время настольные ПК для дома для семьи будут неактуальными - их нишу заполнят планшеты и КПК с более мощной ОС, более широкими возможностями и хорошей батареей...
===
"...как раз Оруэлла, Замятина, Войновича перечитал"
Первые два у меня вообще не пошли, а за Войновичем слежу в основном по его последним статьям и интервью...