Публикация второй части одноименной статьи растянулась почти на год. Причиной тому стала и загруженность на работе и то, что мне хотелось более четко сформировать свое отношение к новой версии всем хорошо знакомого инструмента, безусловно заслуживающего внимания своего потребителя.
Во второй части внимание будет уделено кутикульным кусачкам СТАЛЕКС (основному инструменту мастера маникюра) и их некоторым свойствам, как у нового инструмента, так и уже прошедшего испытания в салонах и маникюрных кабинетах. И, конечно в этот раз фотографии будут более подробные...
Новое поколение маникюрных кусачек СТАЛЕКС (ч.1)
1. "Маникюрный инструмент ручной работы" - именно так описывает свой инструмент производитель, в данном случае на обложке каталога СТАЛЕСК (см. фото в заголовке). Конечно, официальный каталог не влияет на рабочие свойства инструмент, но давайте признаем откровенно (и это касается не только СТАЛЕКСа), слова о ручной работе это хороший маркетинговый ход (на который, впрочем, производитель имеет полное право) - выпускать такой большой ассортимент и в таком количестве как у СТАЛЕКСа, используя только ручной труд, без применения машинной обработки, в жизни просто не реально.
2. В первой части статьи я упомянул о снижении твердости стали кусачек СТАЛЕКС после термообработки. Во многих случаях этот шаг решил проблемы того, уже "старого" инструмента, который выделялся, мягко говоря, излишней жесткостью. Сейчас кусачки СТАЛЕКС, по данным оф.каталога и оф.сайта) выпускаются с твердостью стали 48-50HRC. Такая твердость изменила физические свойства стали, но кроме приобретения упругости, теперь любая небрежность в обращении и уходе с инструментом приводит к повреждениям вершин лезвий кусачек. Возможно, если к единицам твердости добавить 1-2 единицы, то это как поможет в этой, далеко не единичной, ситуации?
2. В первой части статьи я упомянул о снижении твердости стали кусачек СТАЛЕКС после термообработки. Во многих случаях этот шаг решил проблемы того, уже "старого" инструмента, который выделялся, мягко говоря, излишней жесткостью. Сейчас кусачки СТАЛЕКС, по данным оф.каталога и оф.сайта) выпускаются с твердостью стали 48-50HRC. Такая твердость изменила физические свойства стали, но кроме приобретения упругости, теперь любая небрежность в обращении и уходе с инструментом приводит к повреждениям вершин лезвий кусачек. Возможно, если к единицам твердости добавить 1-2 единицы, то это как поможет в этой, далеко не единичной, ситуации?
3. Рассматривая заводскую заточку кусачек СТАЛЕКС нельзя не обратить внимание на то, что сам производитель говорит о ней. Из описания кусачек профессиональной серии СТАЛЕКС К-00 : "Вакуумная термообработка ...
в сочетании с высококачественной заточкой позволяет использовать кусачки в течение длительного времени (3-5 лет) без повторной заточки. Благодаря использованию высококвалифицированного ручного труда подход к заточке каждого инструмента индивидуальный." (цитата взята из стр. офф.сайта данной модели, также оно доступно и в офф.каталоге за 2015 год). Именно с позиции индивидуального подхода и 3-5 лет без повторной заточки, ниже, я и попробую рассмотреть модель кусачек с указанным чуть выше артикулом.
4. Фото ниже отражает чистоту обработки фаски задней поверхности новых кусачек СТАЛЕКС К-00 с длиной режущей кромки (далее - РК) 12 мм. Не буду описывать словами то, что читатель видит и сам - сомнения в ожидаемой индивидуальной заточке появились с первым же подробным снимком. И здесь нет ничего удивительного - такой объем инструмента крайне проблематично заточить индивидуально.
5. Еще одно фото с похожего ракурса. Обратим внимание на ширину фаски - на снимках она может показаться несколько великоватой. На экране моего ПК эта ширина составляет приблизительно 2.5 мм при длине 120 мм. Получается, на реальном инструменте ширина фаски будет ~0.25 мм, что вполне соответствует распространенному мнению о том, что фаска лезвия кусачек для кутикулы должна быть не шире 0.4 мм. Кстати говоря, на фото также хорошо видны незначительные проблемы со сведением вершин лезвий. В данном случае они не критичны и, по моему мнению, вполне входят в допустимые критерии массового производства...
6. Передние поверхности маникюрных кусачек СТАЛЕКС К-00, имеют хорошо заметную вогнутость с выходом последней на РК. Можно долго рассуждать о необходимости и целесообразности данного способа обработки передних, но фактом остается то, что при их последующем обслуживании в мастерской такая заводская обработка оставляет заточнику предостаточно вариантов для того, чтобы после заточки и доводки получить комфортный и удобный, для владельца инструмента, срез. Ну а толщина обуха даст заточнику пространство для маневра при постоянном обслуживании этих кусачек.
7. На фото ниже (нажмите для увеличения) - та же передняя поверхность, тех же новых кусачек, только еще немного ближе. Вероятно, при профессиональном использовании этих кусачкек, заточка и доводка им понадобится сразу после покупки. Безусловно, после приобретения новых кусачек, большинство мастеров маникюра будут пробовать работать и таким инструментом! Но фотографии настаивают - некоторыми кусачкам (как и любому новому инструменту подавляющего большинства других производителей) после покупки заточка и доводка больше нужна, чем нет.
8. В завершении разговора о заточке, фото ниже показывает зазор в пятках между РК лезвий кусачек СТАЛЕКС К-00. Если судить по снимку, то ширина зазора (при длине РК 12 мм) составляет ~ 0.1 мм (замер щупом на кусачках показал 0.08 мм). С учетом невысокой твердости стали (48-50HRC) и геометрических размеров лезвий данных кусачек, этот зазор обеспечит плавное смыкание их лезвий от вершин до пяток.
9. Опорные поверхности шарнирного соединения кусачек СТАЛЕКС сделаны очень прилично! Их качество заметно и при обслуживании кусачек - за прошедший год, почти все модели кусачек из первой части этой статьи побывали в заточке 5-6, а некоторые и 8-9 раз (в среднем одна заточка один раз в 1-2 месяца). Что касается "белой" заклепки из т.н. нержавеющей стали, то она кажется слишком мягкой. После почти года эксплуатации отсутствие нескольких единиц в ее твердости ни как не сказалось, но в Украине многие мастера маникюра покупают кусачки с прицелом на длительную эксплуатацию (5-6 или более лет) и недостаток этих нескольких единиц в твердости заклепки может отразиться на работе шарнира в дальнейшем. А может и не отразиться: поживем - увидим...
10. И вновь о винте под отводящую пружинку ручек кусачек СТАЛЕКС. Я не устану высказывать свое мнение - профессиональные маникюрные кусачки должны иметь сквозное отверстие под такой винт! Хорошо, когда кусачки новые, плотная резьба и все работает. Но, при вероятных проблемах, рассверливание и нарезка новой резьбы в закаленной стали, твердостью даже 48-50HRC, может вызвать затруднения для многих заточников. Кроме этого, зная по личному опыту, далеко не каждый мастер маникюра согласится оплатить эту работу))
11. На фотографиях ниже - ручка тех же кусачек, только с уже открученным винтом (нажмите для увеличения). Потенциально, на снимке винт для удержания пружинки имеет только 3 витка резьбы. При этом, во время закручивания, он проваливается на 1 виток и держится за 2 оставшихся. В данном случае, после почти года эксплуатации, этого как-то хватает. Но у других кусачках СТАЛЕКС, за прошедший год, у меня далеко не один раз было уверенное впечатление того, что еще четверть оборота при закручивании и резьба в отверстии ручки будет сорвана. Возможно, то самое сквозное отверстие под винт решит эту проблему?
12. Не лучший вариант и латунная заклепка в шарнирном соединении, в данном случае, маникюрных кусачек СТАЛЕКС К-01. Опять слишком мягкий металл для заклепки, в этом примере - латунной. При выборке люфта металл легко вытесняется, выступая над поверхностью кусачек. В примере будет кстати упомянуть о диаметре заклепки данных кусачек - 4,5-5 мм с "глухой" стороны и 5-5,5 мм с "подвижной" говорят о том, что диаметр самой заклепки может составлять ~2-2.5 мм при длине РК в 14-16 мм (у данной модели) и уменьшенной, из-за скругленной формы, поверхности контакта на опорных поверхностях шарнирного соединения кусачек. При ожидаемых хотя-бы 5-6 лет эксплуатации, эти 2.5 мм в диаметре латунной заклепки - будет ли этого достаточно для надежной работы шарнирного соединения?!
Еще одни кусачки и тоже модель К-01. Здесь хорошо виден след от инструмента, использовавшегося для выборки люфта. 5-6 лет? Есть сомнения, однако.
13. В первой части статьи я упомянул о неудобном расположении клейма с номером модели на заклепке шарнирного соединения, где оно легко повреждается при выборке люфта во время заточки. Сейчас, на новых кусачках, СТАЛЕКС это клеймо стал ставить на верхнюю часть ручки. На фото ниже (нажмите для увеличения): слева - ручка кусачек СТАЛЕКС, сделанных год назад; справа - ручка кусачек СТАЛЕКС с клеймом номера артикула уже из 2016 г:
14. Что касается вопросов перехода в работе и использовании кусачек торговых марок других производителей на кусачки СТАЛЕКС. Нередко наблюдались трудности, связанные с наклоном режущей кромки - у многих моделях кусачек СТАЛЕКС этот наклон отсутствует. При этом, чем больше была величина наклона у кусачек (с которыми мастера маникюра работали ранее и долго) тем больше возникал дискомфорт. Остались вопросы и по длине ручек, которые кажутся коротковатыми...
15. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Могу сказать, что в период между публикациями обоих частей этой статьи мне попадался в т.ч. и явно бракованный инструмент из профессиональных серий (нет полирования и отсутствие шлифования опорных поверхностей шарнирного соединения). Мне встречались и кусачки, где уже на второй заточке требовалась корректировка (назову это так) опорных поверхностей шарнира, а на пятой уже было ясно, что кусачкам требуется полная разборка с перешлифовкой опорных поверхностей. Что касается п.3, изложенного выше, то (не для оправдания, а для констатации факта) замечу, что зная мнение руководства предприятия СТАЛЕКС по данному вопросу: "3-5 лет без повторной заточки только для кусачек бытового назначения, но никак не профессионального" (хотя и в этом случае, 3-5 лет это очень сильно преувеличенный период), остается лишь пожелать этому предприятию успеха. Они делают действительно неплохой инструмент. А сайты, каталоги, маркетинг, служба поддержки... СТАЛЕКС показал свою готовность к изменениям, поэтому давайте предоставим ему немного времени, хотя бы еще год. Многое "устаканится" и приведется в надлежащий порядок - в данный же момент, учитывая огромный объем изменений в производстве маникюрного инструмента, этому предприятию надо просто дать спокойно делать свою работу. ИМХО, конечно))
P.S2. Ранее, в Блоге о заточке была опубликована статья о том, как выбрать маникюрные кусачки для обрезания кутикулы...
ZAT, Днепропетровск
http://www.zat24.com/
Создана 11.07.16, посл.обновление -
Крутая статья, спасибо.
ОтветитьУдалить