Заточка маникюрных кусачек А+: ДО и ПОСЛЕ.

Если верить мнению заточников, а их мнению нельзя не верить, то публикуемые красивые фото  заточенного и отполированного до немогу инструмента говорят в первую очередь о том, что такие снимки являются пиаром и саморекламой их авторов и неплохой возможностью получения информации для других... Ниже показаны фотографии маникюрных кусачек ДО и ПОСЛЕ заточки.

Пусть это и будет для меня рекламой и само пиаром, хотя может быть и другие заточники и мастера маникюра увидят что-то интересное. Продолжу с вашего позволения. Девять фотографий самодельных кусачек одного из местных мастеров, сделанные перед их заточкой:

До момента, когда они ко мне попали, накожницы эксплуатировались (для дома, для семьи) около 7 лет, хотя мне все же кажется, что этот срок немного преувеличен:

За все время эксплуатации инструмента ни разу не делалась его заточка, конечно не считая предпродажной, которую можно хорошо увидеть на этих снимках. Длина РК = 22мм; сталь по твердости ближе к 56-58HRC; стенки обуха и боковушки тонкие и разные по толщине; линия РК имеет небольшую волнистость:

Дальше можно посмотреть полтора десятка снимков этих же накожниц, но сделанных уже после выполнения самой заточки. И конечно небольшие комментарии к ним...

Обработка обухов делалась на планшайбе. Это несложная операция, она у меня обычно занимает несколько минут времени для обеих полотен. Боковушки и задние поверхности обрабатывались вручную. К сожалению я пока не нашел решения их обработки на станке с учетом высокой конечной точности:

Заточку передних поверхностей делал на станке с использованием абразива зернистостью приблизительно 10/7 микрон. При обработке передних поверхностей были сохранены толщина стенок обоих полотен и угол заострения. По большому счету, на передних поверхностях можно было сделать и 14 класс шероховатости, но во первых опыт показывает, что это не дает заметного эффекта при эксплуатации инструмента, а во вторых... переболел я уже этим:

Что касается фасок, то при их доводке я воспользовался новым-старым способом. Сегодняшний мой багаж знаний позволяет сделать эту поверхность более плоской даже при ручной обработке, а некоторые старые наработки дают больше маневра при обработке фасок и их углов наклона. Использованный способ показался мне эффективным и в дальнейшем он будет перенесен для применения на станке. Припасовка кончиков ни каких проблем не вызвала, также как выравнивание и небольшое притупление запятника, чтобы он своими острыми краями он не создавал неудобств клиенту в процессе эксплуатации:

На выполнение всех операций по заточке и доводке было затрачено около 50-60 минут. Наверно, если не было бы намерения делать эти фотографии и писать эту статью, то я сэкономил  бы около 5-10 минут, но тогда и шероховатость задних поверхностей и боковушек была бы минимум на 1-2 класса меньше. В целом уверен, что при надлежащем уходе и хранении, эксплуатация этого инструмента будет приносить удовольствие его владельцу...

ZAT (Днепропетровск)
БЛОГ О ЗАТОЧКЕ